1. 山東省泰安市供電公司農電工怎樣簽合同
200年簽的，現在可以不和供電部簽任何合同就可以享受無固定期限的勞動合同了！！！不管供電部怎樣誘惑，不簽銀橋合同就是了。老公們挺住，你們怕開除，不行老婆們上，我們不怕，我們能證明你們的一切辛苦，改到盡頭了，太欺負人了！！！！！！
2. 我是河北藁城的，光伏發電4 個多月了為什麼電國家不給補貼款，總是往後推，找理由就是不想給，感覺上當
國家補貼是電網公司代發！發放周期與你簽訂合同時會說明的！現在結算回周期分月～季答度～半年～年4種！到時間後你可以要電網公司給你出具分布式電源結算表！(就是周期統計表)如果他們在到了周期不理會你！你可以直接投訴！投訴分兩種！一是95598反應情況！3個工作日地方公司會聯系你！與你協調解決問題！如果協調無用可以直接向能源局投訴！
3. 中國排名前五名的企業分別是那幾個
1 國家電網公司
2 中國石油天然氣集團公司
3 中國石油化工集團公司
4 中國工商銀行股份有限公司
5 中國建設銀行股份有限公司
4. 為什麼藁城集中供暖總也熱不起來
為什麼藁城集中供暖總也熱不起來？
一、從體制而言，採用熱電聯動取暖是個不靠譜的方式
熱電聯產是能源梯級利用，熱電廠將發電後的低品位熱能用於供熱，發的電越多，產生的低品位熱能就越多；反過來，要想獲得更多的低品位熱能，就需要發更多的電。從整個冀南電網來看，藁城供熱源天意熱電供電機組小的不能再小的了，能起的作用充其量也不過調峰而已，作為熱電發電成本本身就高於同規模的火電，平均發電設備利用小時與火電主力機組根本沒法相比，它自身就不具備多發電、多供熱這一條件。再加上並沒有因為熱電提高了能源利用效率，熱電發電在規模、成本上的天然缺陷，國家在上網電量、電價給予特殊的優惠政策進行扶植，整個熱電行業都做不到多供熱，就可以多發電，這也從政策層面上制約了熱電供熱能力。由於熱電本身、藁城天意自身和國家政策的缺位，熱電聯動作為藁城市區唯一熱源是過於理想化，是不穩定、不可靠、不可取的。今後，如果國家將熱電廠不加區別的與火電廠一起競價，熱電生存起來會更難，那時就更談不上發更多的電供更多的暖了。
二、氣站建設與熱網布局規劃不是從公共利益的角度出發，而過多考慮部門利益，取暖變成利益之爭
建設局作為熱網布局規劃的主管部門，在熱電熱源並沒有擴大的情況下，根本不考慮藁城城區日益擴大的取熱面積與熱源嚴重不足這一矛盾，盲目擴大自己的集中供暖與管網設施建設，其目的就是在為了撈取自己的部門利益。2008-2009年度取暖就是很明顯的例子：藁城城區多大取熱面積，天意熱源多大，建設局比誰都清楚，可它還是不顧熱源與取熱面積嚴重的不匹配，以犧牲居民的取暖效果，一味地想壟斷熱電下游集中供暖市場，致使全體集中供暖居民由於氣量嚴重不足，挨了半個多月的凍。要不是居民們反映強烈，市政府及時協調二電廠氣源，甩掉鐵道北大部分供熱區，恐怕鐵道南大部分居民只能在寒冷中度過了。建設局利用熱網布局規劃自己直接插手具體供熱市場，政企不分，自己撈一杯羹，這暖能供好才怪。建設局今後應該多考慮一下，如何擴大熱源，引入更多的供熱企業，參與藁城的取暖市場的競爭，降低全體居民供熱成本。只有真正的市場化運行，藁城的供暖市場才能走向良性的發展，百姓受惠，政府減負。壟斷永遠是部分人歡喜，絕大多數人愁。
三、供熱缺乏合同約束，供氣質量難有保證
熱電廠私有化了，私營主追求利益最大化，這是必然的。商人的本性就是追逐利益，這是誰也改變不了的。我們至今還沿襲計劃經濟傳統思維，人把供熱取暖看作是政府的一項福利事業，沒有把供熱取暖關系看作是經營者和消費者之間的一種買賣合同關系，簽訂供暖合同約束雙方。還錯把熱電企業當成慈善家，這是藁城人的悲哀。供熱方與取暖方所交易的是熱能這一特殊的商品，就應該用合同這一法律的形式進行約束。供用熱合同的內容應當包括供用熱時間、熱負荷性質、供用熱參數、收費標准、繳費時限、退費方式、供用熱雙方的權利義務、違約責任等。
四、政府的裁判角色錯位
現在政府好像是熱電廠的大股東，直接給熱電廠補貼，讓熱電廠以百姓取暖牽著政府財政鼻子走，完全忘了自己的裁判角色。政府角色應主要扮演的監管和窮困的救助者。監管熱電企業的是不是欺行霸市，合同的履行情況，特別是供氣質量；監督國家規定應發的取暖費是否發到百姓手裡。